|
|
|
НОВОСТИ |
27 4) Общий сбор и выслушивание представителей малых групп. Формулировка представления о путях решения проблемы, обсуждение и критика действий малых групп. 5) Повторное деление на малые группы, подготовка каждой из них плана решения проблемы и его обоснование. 6) Заключительный сбор группы и составление общего плана решения проблемы путем комбинирования и развития идей, высказанных в малых группах. По Ди Калво Винсенту, на процесс групповой дискуссии оказывают влияние следующие факторы [Тышковский, 2001, с. 11]: • личные особенности каждого участника; • статус и положение каждого участника; • эмоциональная вовлеченность в задачу; • взаимопонимание между участниками; • статус и позиция руководителя по отношению к участникам; • отношения между руководителем и участниками; • личный вклад в результат дискуссии каждого участника (и руководителя тоже); • цель и тип взаимодействия участников дискуссии; • стиль лидерства; • физические условия проведения дискуссии. В дополнение к вышеперечисленным факторам в случае проблемно-ориентированной дискуссии большое влияние на ее продуктивность и эмоциональную атмосферу оказывает фактор уровня осознания проблемы. В зависимости от типов реакций дискутирующих на высказывания ее организатора и других участников диалога М. Поре и К. Новак описывают четыре уровня осознавания проблемы [Поре, Новак, 2006, с. 134]. 1) один или несколько участников дискуссии оспаривают, что обсуждаемая проблема вообще существует; 2) один или несколько участников принижают значение проблемы; 3) один или несколько участников утверждают, что проблема неизбежна или неразрешима другим путем; 4) один или несколько участников не видят других возможностей, чтобы решить проблему или избежать ее. В основе всех этих реакций, по мнению упомянутых авторов, лежит «отрицание или обесценивание определенных аспектов ре- 28 Часть первая. Теоретические аспекты активного обучения альности». Если дискутирующие находятся на разных уровнях осознавания проблемы, тогда в процессе ее обсуждения у них возникает чувство, что их не слышат или не понимают. У тех, кто в этот момент просто присутствует в круге или наблюдает за происходящим, возникает такое впечатление, что собеседники не слышат и не слушают друг друга. Чтобы преодолеть такую тупиковую ситуацию, они рекомендуют использовать следующую стратегию. Сначала необходимо определить собственный уровень осознавания проблемы и уровень осознавания проблемы собеседником. Затем стоит попробовать переместиться на его уровень осознавания и вести диалог с учетом этого. Далее можно обращать внимание собеседника на те аспекты, которые он не замечает, и быть внимательным к тем деталям, которые игнорируете вы. И так продолжать до тех пор, пока не будет достигнуто ясное понимание обсуждаемой проблемы всеми заинтересованными сторонами. Организовать же сам процесс дискуссии можно по-разному в зависимости от количества ее участников, возможностей помещения и временных рамок. |
ЖУРНАЛ ПРЕДСТАВЛЯЕТ: |
Вы можете регулярно получать электронную версию нашего журнала |
Уникальные материалы, предназначенные, для самообразования родителей, разрешения семейных конфликтов, установления мира и гармонии в семье.
Работы выдающихся педагогов, философов и психологов прошлого и настоящего.
Письма родителей, отражающие их собственный опыт воспитания детей, а также молодых читателей, желающих высказать свою точку зрения. |
|
НОВОЕ: ВНИК «ШКОЛА» и проблемы национального образования |
||
|
||
|
||
ССЫЛКИ |
||
©
Последнее изменение:
16.04.2009.
Ссылки родителям и не детям: |
|